A bomba jornalística detonada pela revista VEJA em 12 de junho de 2025 escancara a podridão de uma trama judicial orquestrada pelo Supremo Tribunal Federal (STF), sob a batuta de Alexandre de Moraes, para criminalizar Jair Bolsonaro e a direita brasileira. Mensagens obtidas pela VEJA no perfil de Instagram de Gabriela Cid (@gabrielar702), esposa do tenente-coronel Mauro Cid, revelam que o ex-ajudante de ordens de Bolsonaro mentiu descaradamente em sua delação premiada sobre a suposta “trama golpista” de 2022. Pior: as declarações foram arrancadas sob coação explícita, com ameaças de prisão contra seus familiares, incluindo esposa e filhas. Como Prometeu acorrentado por desafiar os deuses, Bolsonaro enfrenta a ira de um STF que, despido de imparcialidade, se revela um instrumento do PT, manipulando a justiça para silenciar a oposição. A farsa desmoronou, e o Brasil assiste, estarrecido, à nudez de um Judiciário partidarizado, que pune piadas com mais rigor que o crime organizado. ...

Em um Brasil onde o riso é algemado e a justiça parece cega apenas para os crimes que sangram a nação, a 3ª Vara Criminal Federal de São Paulo sentenciou o humorista Léo Lins a oito anos e três meses de prisão em regime fechado por piadas proferidas em seu show “Perturbador”, de 2022. A decisão, que também impõe uma multa de 1.170 salários mínimos (cerca de R$ 1,4 milhão) e indenização de R$ 303,6 mil por danos morais coletivos, não apenas escancara a perseguição à liberdade de expressão, mas expõe uma distopia judicial onde o humor é tratado como delito hediondo, enquanto crimes de lesa-pátria, como o roubo bilionário do INSS, e a apologia ao crime organizado, como no caso de MC Poze do Rodo, são relegados a notas de rodapé. Como na mitologia grega, onde Prometeu foi acorrentado por ousar trazer o fogo aos homens, Léo Lins enfrenta a ira de um Olimpo judicial que pune a chispa da sátira, enquanto facções criminosas e corruptos dançam livres sob o silêncio conivente da toga. Erros Jurí...

  Em um gesto que ressoa como um grito de advertência no palco global, o governo dos Estados Unidos, sob a batuta do Secretário de Estado Marco Rubio, anunciou no X a restrição de vistos para autoridades estrangeiras acusadas de minar a liberdade de expressão, com o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes, despontando como um dos alvos implícitos. Tal medida, longe de ser um mero ato protocolar, é uma bomba diplomática que expõe as entranhas de um Brasil refém de um judiciário que, habituado a "dobrar a aposta", agora vê sua fachada democrática ruir sob o olhar implacável do mundo. Os tais “defensores da democracia” sendo sancionados por atos contra a liberdade de expressão A decisão americana não é apenas uma sanção; é um julgamento moral e político que atravessa fronteiras, desafiando a soberania nacional brasileira. Ao cancelar vistos de figuras como Moraes, os Estados Unidos assumem o papel de árbitro global, punindo o que consideram excessos autor...

  O governo de Donald Trump, em sua segunda gestão, colocou o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes na mira de uma das mais temidas legislações dos Estados Unidos: a Lei Magnitsky. Com a possibilidade de sanções contra o magistrado brasileiro, articulada por parlamentares republicanos e apoiada por figuras como Eduardo Bolsonaro e Elon Musk, o Brasil enfrenta um cenário de tensão diplomática e econômica sem precedentes. Este artigo explora os supostos crimes de Moraes que justificariam tal medida, a história e os efeitos práticos da Lei Magnitsky, e as consequências de uma possível "morte financeira" para o ministro, seus aliados e as relações bilaterais entre Brasil e Estados Unidos. As principais ilegalidades que motivaram essa possível sanção Críticos de Alexandre de Moraes, incluindo deputados republicanos dos EUA como Rich McCormick e Maria Elvira Salazar, acusam o ministro de violações graves aos direitos humanos e de abuso de poder judicial. Se...