Em um mundo onde as palavras de um líder podem custar bilhões, Luiz Inácio Lula da Silva parece determinado a pagar o preço mais exorbitante. Sua retórica desabrida, aliada à subserviência ao Supremo Tribunal Federal (STF) e à proximidade com regimes autoritários, culminou em um golpe econômico fulminante: a imposição, por Donald Trump, de uma tarifa de 50% sobre as importações brasileiras, anunciada em 9 de julho de 2025, apenas um dia após sua nota em defesa de Jair Bolsonaro contra o que classificou como uma “caça às bruxas” do STF, liderada pelo ministro Alexandre de Moraes. A ira de Trump, longe de ser um capricho, é o reflexo de um Brasil que, sob Lula, abraça a tirania judicial, flerta com ditaduras via BRICS e ostenta amizades com terroristas, enquanto provoca os Estados Unidos com bravatas inconsequentes. A nota de Trump: Um grito contra a tirania do STF Em 7 de julho de 2025, Trump publicou em sua plataforma Truth Social uma defesa veemente de Bolsonaro, acusado de tentativa ...

Em uma sessão que reverberará nos anais da política brasileira, a Câmara dos Deputados, em 25 de junho de 2025, impôs ao governo de Luiz Inácio Lula da Silva uma derrota de proporções homéricas, ao derrubar, com 383 votos a favor e apenas 98 contrários, o decreto presidencial que elevava as alíquotas do Imposto sobre Operações Financeiras (IOF). Tal revés, mais do que um simples entrave legislativo, escancara a fragilidade de um governo que, em sua sanha insaciável por aumentar a carga tributária, revela-se incapaz de articular sua base e controlar os gastos públicos, caminhando inexoravelmente para a derrocada. Como na mitologia grega, onde Ícaro, em sua hybris, voou alto demais com asas de cera, apenas para despencar ao se aproximar do sol, o governo Lula parece ignorar as advertências da prudência fiscal. A tentativa de incrementar o IOF, sob o pretexto de equilibrar as contas públicas, foi rechaçada por uma coalizão suprapartidária, que incluiu até mesmo aliados do Planalto, como U...

  Em um julgamento que ecoará como um marco sombrio na história da democracia brasileira, o Supremo Tribunal Federal (STF), no dia 26 de junho de 2025, por 8 votos a 3, declarou parcialmente inconstitucional o artigo 19 do Marco Civil da Internet, que resguardava as plataformas digitais de responsabilidade por conteúdos de terceiros, salvo por ordem judicial expressa. Sob a égide de proteger direitos fundamentais, a Corte, em um ato de prestidigitação jurídica, arrogou-se o papel de legislador, esgrimindo uma decisão que, na prática, pavimenta o caminho para a censura digital e subverte a prerrogativa do Congresso Nacional. Como a espada de Dâmocles, que pairava sobre a cabeça do cortesão na mitologia grega, a liberdade de expressão no Brasil agora oscila, precária, sob a ameaça de uma vigilância estatal insidiosa. O artigo 19, pilar do Marco Civil da Internet (Lei 12.965/2014), foi concebido como um baluarte contra a censura, garantindo que plataformas digitais, como guardiãs da l...

 A escalada do conflito entre Israel e Irã, marcada por ataques a instalações nucleares iranianas e retaliações com mísseis, coloca o mundo à beira de uma crise de proporções catastróficas. Este confronto, longe de ser apenas regional, envolve potências globais como Estados Unidos, Rússia e China, enquanto expõe o Brasil a um risco diplomático sem precedentes, agravado pela aproximação cada vez maior do Brasil com esse eixo liderado por Rússia e China. Em um cenário onde a suspeita de proliferação nuclear paira como uma nuvem negra, as decisões do governo brasileiro sob Luiz Inácio Lula da Silva ameaçam posicionar o país do lado errado, deixando de lado antigos parceiros comerciais. Vamos analisar os desdobramentos geopolíticos dessa crise, os impactos da possível entrada dos EUA, as reações de Rússia e China, e as graves implicações das acusações de Benjamin Netanyahu contra um certo país ocidental não informado por sua proximidades com o regime iraniano.   O conflito Is...

  A bomba jornalística detonada pela revista VEJA em 12 de junho de 2025 escancara a podridão de uma trama judicial orquestrada pelo Supremo Tribunal Federal (STF), sob a batuta de Alexandre de Moraes, para criminalizar Jair Bolsonaro e a direita brasileira. Mensagens obtidas pela VEJA no perfil de Instagram de Gabriela Cid (@gabrielar702), esposa do tenente-coronel Mauro Cid, revelam que o ex-ajudante de ordens de Bolsonaro mentiu descaradamente em sua delação premiada sobre a suposta “trama golpista” de 2022. Pior: as declarações foram arrancadas sob coação explícita, com ameaças de prisão contra seus familiares, incluindo esposa e filhas. Como Prometeu acorrentado por desafiar os deuses, Bolsonaro enfrenta a ira de um STF que, despido de imparcialidade, se revela um instrumento do PT, manipulando a justiça para silenciar a oposição. A farsa desmoronou, e o Brasil assiste, estarrecido, à nudez de um Judiciário partidarizado, que pune piadas com mais rigor que o crime organizado. ...