O mega tarifaço de Trump e a sanção a Moraes: O Brasil à beira do colapso econômico e o impeachment de Moraes como única saída. A CNI estima que o tarifaço custará ao Brasil R$ 80 bilhões em exportações e 1,2 milhão de empregos diretos e indiretos em 2026.  Diante desse cenário, o Senado, liderado por Davi Alcolumbre, enfrenta uma encruzilhada inevitável: o impeachment de Moraes tornou-se a única via para salvar o Brasil de um colapso econômico e político, enquanto surgem sinais evidentes de ruptura entre Executivo e Judiciário, como a operação da Polícia Federal contra um assessor de Alcolumbre e a pressão de Lula sobre ministros indicados pelo senador Davi, indicam que o sistema está prestes a “vomitar” o ministro Moraes, cujo peso tornou-se insustentável.   O dia 30 de julho de 2025 marcou um terremoto diplomático nas relações Brasil-Estados Unidos: o governo americano, sob a liderança de Donald Trump, aplicou a Lei Magnitsky contra o ministro do Supremo Tribuna...

  O Brasil, epicentro de riquezas naturais e estratégicas, encontra-se no limiar de uma crise sem precedentes, com a iminente aplicação de tarifas de 50% sobre suas exportações aos Estados Unidos a partir de 1º de agosto de 2025. Este “tarifaço”, anunciado pelo presidente americano Donald Trump, transcende a retórica econômica e revela um jogo de xadrez geopolítico, onde o Brasil é simultaneamente peão e troféu. Longe de ser uma mera disputa comercial, as sanções americanas visam conter a ascensão de potências como China e Rússia, que intensificam sua influência no país, enquanto cobiçam as vastas reservas brasileiras de terras raras – minerais cruciais para a tecnologia e a defesa global. Nesse cenário, a inépcia diplomática do governo Lula, agravada por declarações intempestivas e pela ineficácia do ministro Fernando Haddad nas negociações, expõe o Brasil a vulnerabilidades que podem custar caro à sua soberania econômica e política. O impacto do tarifaço: Um golpe na economia b...

  “ Lula, com sua visão míope e morbidamente ideológica, parece acreditar que alinhamentos com regimes autoritários o protegerão. Contudo, a realidade é implacável: o Brasil está só, e a corda que o governo insiste em esticar pode se romper a qualquer momento ”. O Brasil, outrora um país de promessas econômicas e diplomáticas, encontra-se hoje à mercê de uma liderança que, com uma mistura de arrogância ideológica e negligência estratégica, conduz a nação a uma crise sem precedentes. A postura do governo Lula, marcada por provocações irresponsáveis e alinhamentos geopolíticos temerários, está jogando gasolina na fogueira de uma tensão diplomática com os Estados Unidos, ameaçando escalar o que pode se tornar a maior crise bilateral da história entre os dois países. Vamos analisar as causas e os efeitos devastadores dessa conduta de Lula, alertando para os riscos de “esticar essa corda”, ao desafiar não apenas a lógica da diplomacia, mas a própria soberania nacional dos EUA. A postura...

Em um mundo onde as palavras de um líder podem custar bilhões, Luiz Inácio Lula da Silva parece determinado a pagar o preço mais exorbitante. Sua retórica desabrida, aliada à subserviência ao Supremo Tribunal Federal (STF) e à proximidade com regimes autoritários, culminou em um golpe econômico fulminante: a imposição, por Donald Trump, de uma tarifa de 50% sobre as importações brasileiras, anunciada em 9 de julho de 2025, apenas um dia após sua nota em defesa de Jair Bolsonaro contra o que classificou como uma “caça às bruxas” do STF, liderada pelo ministro Alexandre de Moraes. A ira de Trump, longe de ser um capricho, é o reflexo de um Brasil que, sob Lula, abraça a tirania judicial, flerta com ditaduras via BRICS e ostenta amizades com terroristas, enquanto provoca os Estados Unidos com bravatas inconsequentes. A nota de Trump: Um grito contra a tirania do STF Em 7 de julho de 2025, Trump publicou em sua plataforma Truth Social uma defesa veemente de Bolsonaro, acusado de tentativa ...

Em uma sessão que reverberará nos anais da política brasileira, a Câmara dos Deputados, em 25 de junho de 2025, impôs ao governo de Luiz Inácio Lula da Silva uma derrota de proporções homéricas, ao derrubar, com 383 votos a favor e apenas 98 contrários, o decreto presidencial que elevava as alíquotas do Imposto sobre Operações Financeiras (IOF). Tal revés, mais do que um simples entrave legislativo, escancara a fragilidade de um governo que, em sua sanha insaciável por aumentar a carga tributária, revela-se incapaz de articular sua base e controlar os gastos públicos, caminhando inexoravelmente para a derrocada. Como na mitologia grega, onde Ícaro, em sua hybris, voou alto demais com asas de cera, apenas para despencar ao se aproximar do sol, o governo Lula parece ignorar as advertências da prudência fiscal. A tentativa de incrementar o IOF, sob o pretexto de equilibrar as contas públicas, foi rechaçada por uma coalizão suprapartidária, que incluiu até mesmo aliados do Planalto, como U...

  Em um julgamento que ecoará como um marco sombrio na história da democracia brasileira, o Supremo Tribunal Federal (STF), no dia 26 de junho de 2025, por 8 votos a 3, declarou parcialmente inconstitucional o artigo 19 do Marco Civil da Internet, que resguardava as plataformas digitais de responsabilidade por conteúdos de terceiros, salvo por ordem judicial expressa. Sob a égide de proteger direitos fundamentais, a Corte, em um ato de prestidigitação jurídica, arrogou-se o papel de legislador, esgrimindo uma decisão que, na prática, pavimenta o caminho para a censura digital e subverte a prerrogativa do Congresso Nacional. Como a espada de Dâmocles, que pairava sobre a cabeça do cortesão na mitologia grega, a liberdade de expressão no Brasil agora oscila, precária, sob a ameaça de uma vigilância estatal insidiosa. O artigo 19, pilar do Marco Civil da Internet (Lei 12.965/2014), foi concebido como um baluarte contra a censura, garantindo que plataformas digitais, como guardiãs da l...