O Brasil, outrora uma nação de proeminência no concerto das potências mundiais, encontra-se agora relegado ao status de pária internacional, uma condição ignominiosa imposta pela inépcia diplomática do governo Lula. Enquanto nações como Argentina, México e até a Colômbia dialogam com os Estados Unidos para mitigar os impactos do tarifaço de 50% imposto por Donald Trump, uma medida que entrou em vigor em 6 de agosto de 2025 e já drena R$ 80 bilhões da economia brasileira, com perdas projetadas de 1,2 milhão de empregos, o Planalto opta pela confrontação retórica, exacerbando o isolamento e a vulnerabilidade nacional. Essa postura beligerante, longe de ser uma defesa soberana, revela uma diplomacia claudicante, marcada por bravatas que corroem as relações bilaterais e expõem o país ao ridículo global. A culpa não recai sobre Eduardo Bolsonaro, cuja articulação com aliados republicanos nos EUA busca preservar pontes, mas sim sobre Lula e sua esposa Janja, cujas declarações intempestivas, inoportunas e arrogantemente ideologizadas têm demolido, dia após dia, os pilares da convivência internacional.
A escalada de tensão culminou no dia 15 de agosto de 2025 com a revogação dos vistos americanos da esposa e da filha do ministro da Saúde, além do próprio Alexandre Padilha, uma sanção que o próprio ministro classificou como “ato covarde”, mas que reflete a exasperação de Washington com a intransigência brasileira. Padilha, cujo visto pessoal expirou em 2024, fica agora impedido de obter um novo, em uma medida que se soma à revogação de vistos de outros brasileiros ligados ao programa Mais Médicos, sinalizando uma retaliação mais ampla contra figuras do governo petista. Lembrando que o programa Mais Médicos, segundo o governo dos EUA, foi um esquema que desviava 85% do salário dos médicos cubanos para o governo de Cuba. Isso se equipara a trabalho escravo e forçado, condenado por vários acordos internacionais. Esse esquema desviou bilhões de dólares para a Cuba.
Essa punição aplicada a Padilha não é isolada, ela vem logo após a aplicação da Lei Magnitsky contra o ministro Alexandre de Moraes em 30 de julho de 2025, acusando-o de violações graves de direitos humanos, como detenções arbitrárias e censura generalizada. Moraes, com sua conduta inquisitorial, ordenando prisões preventivas sem devido processo, bloqueios de plataformas como o X e Starlink, Rumble e processos politizados contra opositores, tem agravado a crise, transformando o STF em um vetor de instabilidade que reverbera além-fronteiras e justifica a reação da fúria americana. Suas ações, qualificadas pelo Tesouro dos EUA como uma “caça às bruxas”, não apenas erodem a liberdade de expressão interna, mas também posicionam o Brasil aos olhos do mundo como um regime autoritário na ótica das democracias ocidentais, revelando que há ainda outras sanções ainda mais rigorosas a caminho, em uma escala de sufocamento paulatina, previamente preparada por Trump.
Enquanto Lula profere declarações como “o Brasil é dono do próprio nariz”, e que “se Trump tivesse feito o que fez no 06/01 no Brasil, estaria preso aqui” e Janja critica abertamente os EUA em eventos públicos, acusando-os de intervencionismo imperialista, o governo perde oportunidades de negociação que outros países exploram com maestria. A Argentina, sob Javier Milei, obteve reduções parciais nas tarifas mediante diálogos construtivos; o México, com sua proximidade geográfica, negociou isenções para setores chave. No Brasil, porém, o tarifaço atinge em cheio o agronegócio (US$ 10 bilhões em exportações de carne e suco de laranja), a mineração (nióbio e minério de ferro, com perdas de R$ 15 bilhões em estados como Goiás e Minas Gerais) e a indústria (Embraer projetando R$ 8 bilhões em prejuízos), forçando o governo a anunciar um plano de socorro de R$ 30 bilhões que drena a folga fiscal e eleva o risco de desequilíbrio nas contas públicas. Essa inabilidade diplomática não é mero acidente: é o corolário de uma ideologia petista que prioriza o antagonismo ideológico sobre o pragmatismo nacional, transformando o Brasil em um anátema no tabuleiro global.
Pior ainda, figuras como Davi Alcolumbre, presidente do Senado, e Hugo Motta, presidente da Câmara, ao negarem seguimento aos pedidos de impeachment de Moraes e à anistia para os envolvidos nos atos de 8 de janeiro, posicionam-se como alvos potenciais para a Lei Magnitsky. Alcolumbre, que vetou o impeachment mesmo com 81 assinaturas de senadores, impôs uma derrota aos bolsonaristas ao encerrar o motim no Senado em 7 de agosto de 2025, enquanto Motta negou acordo pela anistia, alegando não abrir mão de prerrogativas institucionais. Essa obstrução, interpretada como conivência com os abusos judiciais, pode atrair sanções americanas, como alertado por Eduardo Bolsonaro em entrevista à Reuters, onde mencionou possíveis inclusões de familiares de Moraes e Padilha na lista Magnitsky. Trump, com sua retórica implacável, vê nesses líderes parlamentares cúmplices de uma “ditadura judicial”, e a escalada de tensão, com um em cada três brasileiros relatando piora na imagem dos EUA após o tarifaço, ameaça estender as punições a quem obstrui a restauração do equilíbrio democrático.
Em contraste flagrante, hoje mesmo, 15 de agosto de 2025, Donald Trump e Vladimir Putin reuniram-se em Anchorage, no Alaska, em um encontro histórico que, embora não tenha resultado em acordo imediato sobre a Ucrânia, demonstrou que nunca é tarde para uma diplomacia assertiva e pragmática. Os líderes, ao se encontrarem em território neutro e discutirem abertamente, exemplificam o que o governo petista falha em compreender: o diálogo transcende ideologias, priorizando interesses nacionais. Trump, ao estender a mão a Putin, reforça sua imagem de estadista resoluto, enquanto Lula, com sua verborragia antiamericana, condena o Brasil ao ostracismo. Essa vergonha diplomática, perpetuada por um governo que confunde soberania com isolacionismo, é um libelo contra o petismo: uma administração que, em vez de negociar alívios tarifários, opta pela confrontação, arrastando o país para o abismo econômico e reputacional. Cabe à oposição conservadora e ao povo brasileiro exigir uma virada, antes que o isolamento se torne irreversível e o Brasil, outrora gigante, reduza-se a uma sombra no mapa-múndi.
O tarifaço e o abismo econômico
O tarifaço de Trump, uma resposta direta às ações de Moraes e à retórica antiamericana de Lula, é uma punição econômica de proporções catastróficas. Além dos setores já devastados – agronegócio (R$ 33 bilhões em perdas projetadas para carne e suco de laranja), mineração (R$ 15 bilhões em nióbio e minério de ferro) e indústria (R$ 8 bilhões para a Embraer) – o impacto se estende a cadeias produtivas menores, mas cruciais. O setor de tecnologia, por exemplo, enfrenta a interrupção de exportações de semicondutores, que movimentaram US$ 2 bilhões em 2024, enquanto o café, com US$ 3 bilhões em vendas aos EUA, pode perder 40% de seu mercado, segundo a Associação Brasileira da Indústria de Café (ABIC). A Confederação Nacional do Comércio (CNC) prevê que o tarifaço elevará a inflação para 9% em 2026, com o real desvalorizando-se a R$ 6,50 por dólar, pressionando o custo de vida e aprofundando a crise social.
O governo Lula, sem um plano robusto, anunciou um pacote de socorro de R$ 30 bilhões, financiado por aumento de impostos e cortes em programas sociais, uma medida que o Instituto Brasileiro de Economia (IBRE) da FGV considera “paliativa e insustentável”. Enquanto isso, países como a Colômbia, que exporta US$ 15 bilhões em café e petróleo aos EUA, negociou uma redução parcial das tarifas para 20% em setores estratégicos, demonstrando que o diálogo é possível. A incapacidade do Brasil de seguir esse exemplo reflete uma diplomacia petista que prefere o embate ideológico à defesa dos interesses nacionais, condenando o país a um isolamento econômico sem precedentes.
Trump e Putin: A lição de Anchorage
Enquanto o Brasil afunda em sua própria retórica, a reunião histórica entre Donald Trump e Vladimir Putin em Anchorage, Alaska, na última sexta, 15 de agosto de 2025, é uma lição de diplomacia pragmática. Embora sem acordos formais sobre a Ucrânia, o encontro, mediado em território neutro, demonstra que líderes globais podem dialogar mesmo em meio a tensões. Trump, ao receber Putin, reforça sua imagem de estadista disposto a negociar, enquanto Putin, ao aceitar o convite, sinaliza abertura para evitar escaladas. Esse contraste é humilhante para o Brasil: enquanto potências globais constroem pontes, Lula e Janja as incendeiam, condenando o país ao isolamento.
A diplomacia petista, impregnada de um marxismo e antiamericanismo nostálgico ideologicamente nefasto, é uma vergonha internacional. A incapacidade de negociar alívios no tarifaço, como fizeram Chile e Peru, reflete um governo que prioriza a ideologia sobre o bem-estar do povo. O Brasil, com suas riquezas naturais e posição estratégica, poderia ser um líder regional, mas, sob Lula, reduz-se a um pária, refém de suas próprias escolhas. A oposição conservadora, liderada por figuras como Eduardo Bolsonaro, deve capitalizar essa crise, exigindo do Congresso uma resposta à altura: o impeachment de Moraes e a anistia aos presos políticos são passos inadiáveis para restaurar a dignidade nacional. O Brasil não pode mais suportar o peso de uma diplomacia que, em vez de salvar, afunda a nação no abismo global.
Gesiel de Souza Oliveira, Professor de Direito Constitucional, Penal e Geopolítica Mundial.
Comentários
Postar um comentário